Приднестровские общественники возмущены политическими репрессиями и требуют проверить деятельность первого президента Смирнова

Общественники требуют от правоохранительных органов начать расследование по многочисленным фактам коррупции, уничтожения государственной собственности, хищениям в особо крупных размерах и другим преступлениям за период с 1992 по 2011 гг.. Оппозиция требует проверить причастность к этим фактам, в том числе, и первого президента ПМР Игоря Смирнова.
Система Orphus
Игорь Смирнов

Пред­ста­ви­тели обще­ствен­ных орга­ни­за­ций При­дне­стро­вья, среди кото­рых ком­пар­тия и каза­че­ство, высту­пили с заяв­ле­нием. В доку­менте гово­рится, что испол­ни­тель­ная и зако­но­да­тель­ная ветви вла­сти ПМР не в силах спра­виться со сво­ими зада­чами.

«Испол­ни­тель­ная и зако­но­да­тель­ная ветви вла­сти ПМР не в силах спра­виться со сво­ими зада­чами по обес­пе­че­нию ста­биль­но­сти, посту­па­тель­ного раз­ви­тия и укреп­ле­ния страны, обес­пе­че­нию закон­но­сти и порядка, постро­е­нию соци­ально-ори­ен­ти­ро­ван­ного госу­дар­ства и повы­ше­нию уровня жизни граж­дан», — гово­рится в заяв­ле­нии.

Обще­ствен­ники счи­тают, что пре­сле­до­ва­ние вто­рого пре­зи­дента Евге­ния Шев­чука — это све­де­ние лич­ных сче­тов с ним, и отме­чают, что вто­рой пре­зи­дент на про­тя­же­нии пяти лет пытался «как-то огра­ни­чить все­вла­стие фирмы-моно­по­ли­ста».

ПО ТЕМЕ:

Пред­ста­ви­тели оппо­зи­ции отме­чают, что вне­сен­ные пар­ла­мен­том изме­не­ния в зако­но­да­тель­ство поз­во­ляют пер­вому пре­зи­денту рес­пуб­лики поль­зо­ваться пожиз­нен­ной непри­кос­но­вен­но­стью.

Пре­зи­дент­ские льготы и при­ви­ле­гии, кото­рые теперь, после изме­не­ния зако­но­да­тель­ства, рас­про­стра­ня­ются только на пер­вого пре­зи­дента, по мне­нию обще­ствен­ни­ков непо­мерны и выгля­дят кощун­ством на фоне рез­кого сни­же­ния уровня жизни боль­шин­ства при­дне­стров­цев.

Союз оппо­зи­ци­он­ных сил При­дне­стро­вья обра­тился к вла­стям с тре­бо­ва­нием пре­кра­тить пре­сле­до­ва­ния, аре­сты и уволь­не­ния по поли­ти­че­ским моти­вам, а также отме­нить непри­кос­но­вен­ность и при­ви­ле­гии быв­шим руко­во­ди­те­лям госу­дар­ства, пре­кра­тив­шим свои пол­но­мо­чия.

От пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов обще­ствен­ники тре­буют начать рас­сле­до­ва­ние по мно­го­чис­лен­ным фак­там кор­руп­ции, уни­что­же­ния государ­ствен­ной соб­ствен­но­сти, хище­ниям в особо круп­ных раз­ме­рах и дру­гим пре­ступ­ле­ниям, при­чи­нив­шим невос­пол­ни­мый ущерб При­дне­стро­вью, за период с 1992 по 2011 гг., про­ве­рив на при­част­ность к этим фак­там, в том числе, и пер­вого пре­зи­дента ПМР Смир­нова.

Ранее, лидер ком­му­ни­стов Олег Хор­жан на одном из засе­да­ний пар­ла­мента обра­щался к про­ку­рору с вопро­сом о том, почему про­вер­кам под­верг­нут только период пре­зи­ден­ства Шев­чука, и почему Игоря Смир­нова не при­вле­кают к ответ­ствен­но­сти.

Про­ку­рор Гурец­кий, в свою оче­редь, выра­жал готов­ность выслу­шать заяв­ле­ния Хор­жана в про­ку­ра­туре, куда при­гла­сил депу­тата для подачи заяв­ле­ния и опи­са­ния пре­ступ­ных дея­ний Смир­нова.

Позже в интер­вью мол­дав­скому изда­нию NM Гурец­кий рас­ска­жет, что знает о факте воз­буж­де­ния в Рос­сии уго­лов­ного дела по фак­там хище­ния 160 млн рос­сий­ских руб­лей. Но, по мне­нию при­дне­стров­ского про­ку­рора, осно­ва­ний для воз­буж­де­ния уго­лов­ного дела в ПМР «по боль­шому счету не было».

Популярно в рубрике