Российский эксперт: Выдавливание Шевчука из приднестровской политической жизни - это провоцирование внутриэлитного раскола

Авторитетный российский политолог Сергей Маркедонов назвал прецедент травли экс-президента ПМР Евгения Шевчука опасным. По его мнению, "новые власти теперь будут иметь соблазн забронзоветь и стремиться "держать и не пущать". Организованное новыми властями Приднестровья преследование Шевчука эксперт назвал "сиюминутным тактическим выигрышем и стратегическими проблемами на будущее". "Фирменный стиль!", - пишет Маркедонов.
Система Orphus
Сергей Маркедонов. Фото: BlackSeaNews

На своей стра­нице в соци­аль­ной сети Фэйс­бук Сере­гей Мар­ке­до­нов — рос­сий­ский поли­то­лог, спе­ци­а­лист по регио­наль­ным кон­флик­там, не раз бывав­ший в При­дне­стро­вье, напи­сал о том, что наблю­дает за ситу­а­цией в При­дне­стро­вье с тре­во­гой.

Про­ис­хо­дя­щее Мар­ке­до­нов назвал трав­лей и опас­ным пре­це­ден­том.

«Не берусь судить о том, что в этих обви­не­ниях правда, а что нанос­ное. Не юрист. И рас­суж­дать о пра­во­вых аспек­тах не буду. Выскажу пару слов, как поли­ти­че­ский ана­ли­тик, о том, что пони­маю и знаю. Пре­це­дент травли Шев­чука (в дан­ном слу­чае важна не кон­крет­ная фами­лия, а функ­цио­наль­ная нагрузка, экс-пре­зи­дент, глава рес­пуб­лики, ото­шед­ший от дел) крайне опа­сен», — пишет экс­перт.

Важ­ным экс­перт назвал то, что после избра­ния про­шлого пре­зи­дента никто не тро­нул пер­вого пре­зи­дента Смир­нова, кото­рый «не свя­той и не херу­вим». Это было важно и в плане пре­ем­ствен­но­сти вла­сти, и в плане сохра­не­ния базо­вого кон­сен­суса отно­си­тельно ПМР, счи­тает поли­то­лог. «Выдав­ли­ва­ние же Шев­чука из при­дне­стров­ской поли­ти­че­ской жизни — это про­во­ци­ро­ва­ние внут­ри­э­лит­ного рас­кола», — пишет Мар­ке­до­нов.

«Ослаб­ле­ние тирас­поль­ских элит, рас­кол среди при­дне­стров­ских поли­ти­ков, рост опа­се­ний отно­си­тельно вли­я­ния Москвы (а куда без него, пола­гаю, что без хитро… „тех­но­ло­гов“ тут не обо­шлось) это цель рос­сий­ской поли­тики?», — зада­ется вопро­сом рос­сий­ский экс­перт.

По мне­нию Сер­гея Мар­ке­до­нова, новые вла­сти теперь будут иметь соблазн «заброн­зо­веть и стре­миться «дер­жать и не пущать», так как банально ста­нут опа­саться поте­рять власть, «ведь такая потеря станет сино­ни­мом утраты сво­боды».

Устра­не­ние Шев­чука, пишет поли­то­лог, не решит про­блему изо­ля­ции рес­пуб­лики, не спо­соб­ствует паде­нию цен на товары, не оста­но­вит отъ­езд из При­дне­стро­вья моло­дежи. В таких усло­виях про­изо­шед­шее автор заметки оце­ни­вает как сию­ми­нут­ный так­ти­че­ский выиг­рыш, созда­ю­щий стра­те­ги­че­ские про­блемы на буду­щее.

«Думаю сей­час, борцы с „ват­ни­ками“ сидят и ручки поти­рают. Как сами рус­ские себе сде­лали про­блемы, молодцы, нам то ничего и не нужно при­ду­мы­вать! ОК, Вы убе­рете „кон­ку­рента“ в лице Евге­ния Васи­лье­вича. Но что от этого упа­дут цены на товары в ПМР, решится про­блема изолця­ции рес­пуб­лики, отъ­езда насе­ле­ния, осо­бенно моло­дежи? Или при­зна­ние насту­пит? Нет, подо­зре­ваю, не при­дет „золо­тое вре­мечко“. Снова сию­ми­нут­ный так­ти­че­ский выиг­рыш и стра­те­ги­че­ские про­блемы на буду­щее. Фир­мен­ный стиль!», — напи­сал Сер­гей Мар­ке­до­нов.

Популярно в рубрике