Сергей Губарев: нужно обсуждать, как увеличить пользу Приднестровью, а не уменьшить вред. Блокадные молдо-украинские посты в поле внимания Москвы

Посол по особым поручениям МИД РФ Сергей Губарев посетил с официальным визитом Приднестровье. Особое внимание представитель российского внешнеполитического ведомства уделил вопросу установления совместного таможенно-пограничного контроля в пункте пропуска «Кучурган», а также необходимости проведения встречи в формате «5+2».
Система Orphus
Фото: МИД ПМР

Посол по осо­бым пору­че­ниям МИД Рос­сии Сер­гей Губа­рев, ком­мен­ти­руя дан­ный вопрос, отме­тил, что рос­сий­ская сто­рона под­дер­жи­вает пози­цию При­дне­стро­вья о необ­хо­ди­мо­сти обсуж­де­ния про­блемы сов­мест­ного кон­троля на суще­ству­ю­щих пло­щад­ках пере­го­вор­ного про­цесса.

Мы исхо­дим из того, что это будет одной из тем для обсуж­де­ния в ходе нашего офи­ци­аль­ного раунда пере­го­во­ров в фор­мате «5+2». Рас­смат­ри­вать пере­го­вор­ный про­цесс целе­со­об­разно как некий «кол­лек­тив­ный разум», поз­во­ля­ю­щий выйти из тяже­лых ситу­а­ций, реше­ние кото­рых невоз­можно найти на дву­сто­рон­нем уровне. Поэтому я пола­гаю, что обсуж­де­ние в том числе и этого вопроса помо­жет нам подойти к его пра­виль­ному реше­нию.

Сергей Губарев
Посол по особым поручениям МИД РФ

При этом, дипло­мат отме­тил, что важно обсуж­дать не как умень­шить вред, а как уве­ли­чить пользу для При­дне­стро­вья.

Вита­лий Игна­тьев, в свою оче­редь, под­черк­нул необ­хо­ди­мость ско­рей­шего про­ве­де­ния засе­да­ния «Посто­ян­ного сове­ща­ния…», обра­тив вни­ма­ние, что про­тив При­дне­стро­вья пред­при­ни­ма­ются син­хрон­ные одно­сто­рон­ние дей­ствия огра­ни­чи­тель­ного харак­тера. При этом, как отме­тил дипло­мат, неко­то­рые меж­ду­на­род­ные посред­ники пыта­ются искус­ственно «затя­нуть» пере­го­вор­ный про­цесс, пере­даёт пресс-служба МИД ПМР.

По завер­ше­нии состо­яв­шейся встречи дипло­маты посе­тили КПП «Пер­во­майск». Сто­роны отме­тили, что пункт про­пуска «Пер­во­майск» в пол­ной мере обес­пе­чи­вает сво­бод­ное пере­ме­ще­ние через гра­ницу граж­дан, гру­зов и транс­порт­ных средств. Собе­сед­ники также обра­тили вни­ма­ние, что мис­сия EUBAM в своих отче­тах регу­лярно под­твер­ждает отсут­ствие фак­тов кон­тра­банды через пункты про­пуска «Пер­во­майск» и «Кучур­ган», что под­твер­ждает несо­сто­я­тель­ность аргу­мен­тов мол­дав­ской сто­роны о необ­хо­ди­мо­сти уста­нов­ле­ния сов­мест­ного молдо-укра­ин­ского кон­троля.

Фото: МИД ПМР

Напом­ним, Австрия, пред­се­да­тель­ству­ю­щая в этом году в ОБСЕ, не под­дер­жи­вает идею о ско­ром про­ве­де­нии оче­ред­ного раунда пере­го­во­ров в фор­мате «5+2». Спец­пред­ста­ви­тель дей­ству­ю­щего пред­се­да­теля ОБСЕ от Австрии Хайм, недавно посе­тив­ший При­дне­стро­вье, не под­дер­жал пред­ло­же­ние при­дне­стров­ской сто­роны об обсуж­де­нии про­блемы сов­мест­ного молдо-укра­ин­ского кон­троля на при­дне­стров­ской гра­нице, под­черк­нув, что дан­ный вопрос можно решить на «нефор­маль­ном уровне».

Обсуж­дать дан­ный вопрос отка­зы­ва­ется и сама Мол­дова, о чём заявил полит­пред­ста­ви­тель Мол­довы Геор­гий Бэлан, под­черк­нув, что это «эта тема не свя­зана с фор­ма­том „5+2“, она каса­ется дву­сто­рон­ней поли­тики Укра­ины и Мол­довы».

В свою оче­редь, ост­рый вопрос двой­ного тамо­женно-погра­нич­ного кон­троля в пункте про­пуска «Кучур­ган» оста­ётся в рос­сий­ском поле вни­ма­ния. Про­бле­ма­тика сов­мест­ного молдо-укра­ин­ского кон­троля обсуж­да­лась недавно и в Москве.

Пре­зи­дент ПМР Вадим Крас­но­сель­ский в рам­ках встречи с Заме­сти­те­лем Пред­се­да­теля Пра­ви­тель­ства РФ, спе­ци­аль­ным пред­ста­ви­те­лем Пре­зи­дента Рос­сии по При­дне­стро­вью Дмит­рием Рого­зи­ным попро­сил рос­сий­скую дипло­ма­тию по воз­мож­но­сти более активно под­клю­читься к реше­нию дан­ного вопроса в фор­мате «5+2».

Популярно в рубрике